Вопрос 1 из 9
Почему текст может быть понятным, но отталкивающим?
А
В нём слишком сложная тема
Б
Он логически перегружен
Г
В тексте не чувствуется живой автор
💡 Объяснение
Правильный ответ: Г. Смысл считывается, но язык звучит как отчёт или инструкция. Отсутствие живого автора создаёт дистанцию и холод.
Вопрос 2 из 9
Что в этом модуле называется «канцелярским туманом»?
Б
Использование официальных слов
В
Способ мышления, а не набор слов
💡 Объяснение
Правильный ответ: В. Канцелярит — не в словаре, а в способе мыслить: прятаться за формой и избегать прямого высказывания.
Вопрос 3 из 9
Зачем автор уходит в канцелярские формулировки?
А
Чтобы текст был длиннее
Б
Чтобы звучать солидно и безопасно
В
Из-за слабого словарного запаса
Г
Потому что так требует грамматика
💡 Объяснение
Правильный ответ: Б. Канцелярит — способ защититься: не брать ответственность за мысль и говорить «как принято».
Вопрос 4 из 9
В чём главная проблема безличных формулировок?
А
Они выглядят устаревшими
В
В них исчезает субъект действия
💡 Объяснение
Правильный ответ: В. Когда неясно, кто действует, мысль теряет опору и становится обезличенной.
Вопрос 5 из 9
Почему фраза «Было принято решение о необходимости пересмотра подхода» создаёт туман?
Б
В ней нет конкретного действия
В
Используются сложные слова
💡 Объяснение
Правильный ответ: Б. Решение существует само по себе, без людей и действий. Ответственность растворяется в формулировке.
Вопрос 6 из 9
Что чаще всего скрывается за абстрактными существительными?
💡 Объяснение
Правильный ответ: Г. «Рассмотрение», «реализация», «обсуждение» — это завуалированные действия, которые можно и нужно назвать прямо.
Вопрос 7 из 9
Какой признак указывает, что текст «защищается, а не объясняет»?
В
Непонятно, что реально произошло
Г
Он выглядит неаккуратным
💡 Объяснение
Правильный ответ: В. Формулировка звучит уверенно, но не даёт понимания ситуации. Это и есть защитный туман.
Вопрос 8 из 9
Что происходит с текстом, когда из него убрать «в рамках», «было», «осуществляется»?
А
Он теряет официальный стиль
Б
Он становится грамматически неверным
В
Он звучит слишком просто
Г
Проявляется реальное действие
💡 Объяснение
Правильный ответ: Г. После снятия оболочки остаётся суть происходящего — и мысль становится яснее.
Вопрос 9 из 9
Зачем убирать канцелярский туман?
Б
Чтобы соответствовать современным трендам
В
Чтобы читатель почувствовал доверие
Г
Чтобы избежать повторов
💡 Объяснение
Правильный ответ: В. Прямой язык создаёт ощущение честного разговора. Читатель чувствует: автор не прячется и не играет в форму.